argentine

Ch.C le 12/10/2007

Bien que personne ne se risque à l'affirmer on sait pertinemment que c'est sa copie, distante d'a peine deux cents mètres qui met en péril la grotte de Lascaux. Il en va de même, et pour des raisons identiques (proximité du site original avec son fac-similé et fréquentation touristique exponentielle) à Altamira dont les admirables peintures rupestres ont bien failli disparaître dans les années 70 et sont depuis 2001 exposées aux nuisances de la « néocueva » duplicata partiel de la caverne qui fait partie intégrante d'un grand musée de site établi à 250 mètres de la grotte ornée.

Depuis longtemps des scientifiques avisés, s'insurgent, en raison des bouleversements bioclimatiques induits, contre l'ouverture au public des cavités recelant des décors peints et (ou) gravés Aurignaciens, Solutréens ou Magdaléniens.

L'accueil des touristes s'est toujours fait au détriment des œuvres crées par les chasseurs de rennes. Délibérément, parfois, pour en faciliter la lecture.  Quoi qu'en disent certains spécialistes il semble bien qu'à Villars, comme l'assurent Brigitte et Gilles Delluc (1) certaines figurations et non des moindres, ont été  rafraîchies pour en améliorer la perception tandis que d'autres disparaissaient érodées par une nouvelle donne climatologique. À Teyjat aussi vraisemblablement  dont les fines gravures n'étaient certainement pas à l'époque de leur découverte par Pierre Bourrinet aussi nettes qu'aujourd'hui.

Dans un récent article titré « Lascaux : La rechute » (2) Marie-Anne Sire Conservateur en chef des monuments historiques, chef de projet chargée de la coordination des travaux à Lascaux semblait prendre acte des erreurs du passé « Les difficultés rencontrées dans la grotte justifient aussi la prudence qui oriente les choix concernant les autres cavités découvertes depuis, notamment celles de Chauvet en Ardèche ou celle de Cussac en Dordogne, pour lesquelles aucune ouverture à la visite ne saurait être envisagée de manière raisonnable. »                       

La bonne résolution n'aura pas tenu longtemps face aux appétits des développeurs économiques. C'est ainsi que le 28 novembre de cette année le FEDER (Fonds européen de développement régional), une usine à gaz plus soucieuse de dilapidation de l'argent public que de respect du patrimoine, vient de susciter les vives inquiétudes des défenseurs du legs de nos ancêtres paléolithiques !

À l'issue du deuxième comité de programmation des fonds européens l'Europe attribue 30% d'aide sur près de 347 000 € pour financer un programme d'études de 3 ans portant sur la grotte de Cussac (Le Buisson-de-Cadouin) « afin de mesurer l'exposition aux risques de dégradation climatologique et hydrologique qui pourraient s'accroître avec une ouverture au public. »

Difficile, à la lecture de ce communiqué de presse officiel (3), d'en déduire, comme le fait , notre confrère Alain Bernard (SO édition du 29/11) que « ce sanctuaire paléolithique considéré comme le Lascaux de la gravure restera hermétiquement coupé du monde »  (4)

 Les bénéficiaires de la manne financière octroyée sont l'Université de Bordeaux 1, la DRAC et la DIREN dont les fonctionnaires, chercheurs, techniciens et autres chargés de mission vont s'activer ( !!!), pour apprécier la validité d'un projet aussi abracadabrantesque que la création d'un circuit automobile au cœur du Parc naturel régional Périgord-Limousin.

À quoi rime cette étude puisque la cause est entendue : toute ouverture au public d'une grotte ornée la condamne à brève échéance. Est-ce une façon « souterraine » de financer des institutions dont l'utilité, au vu de leur bilan,  n'apparaît pas franchement évidente ?

La gabegie se poursuit à un rythme effréné !

1)   La Grotte ornée de Villars Gallia Préhistoire Tome 17 1974

(2)     http://www.cndp.fr/revueTDC/879-73324.htm SCÉRÉN-CNDP Sept 2005 

(3) http://www.lot-et-garonne.pref.gouv.fr/files/lot_et_garonne/publications/510_publication.pdf 

(4)     http://www.culture.gouv.fr/culture/arcnat/cussac/fr/index.htm

L'Agonie de Lascaux stimule les recherches spéléologiques et archéologiques sur la colline inspirée : Sud-Ouest, dans une récente édition, rendait complaisamment compte des investigations menées par un certain Alain Lemal, fleuriste de son état à Montignac.

Prospecteur déterminé l'homme aurait, par « imposition des mains sur un plan cadastral », décelé l'entrée d'un nouveau réseau souterrain parallèle à la « Chapelle Sixtine de la préhistoire ». Une telle éventualité est envisageable puisqu'un massif karstique est généralement affecté par une intense fissuration favorisant l'apparition de cavités. Pour peu que l'on creuse, même au hasard, il y a de fortes chances de recouper, ici et là, des galeries totalement colmatées par des alluvions argilo-sableuses ou parfois pénétrables.

La méthode employée par Alain Lemal n'est guère originale : les adhérents des sociétés spéléologiques ont couramment l'occasion de cotoyer de tels visionnaires, parfois totalement illuminés, dont les informations restent le plus souvent sans  suite.

La mise au jour de la grotte ornée de Cougnac, pressentie par la radiesthésie … mais rendue accessible à la force des bras au terme de longs travaux de désobstruction  relève du facteur chance. Obstrués depuis des millénaires d'innombrables porches de cavernes ne se signalent que par d'étroits orifices empruntés par les Blaireaux et les renards. Il arrive fréquemment que des salles et des galeries profondes les prolongent où, fortuitement, des vestiges archéologiques peuvent découverts.

Reste que dans l'immense majorité des cas les performances des radiesthésistes, quel que soit leur mode opératoire, ne suscitent guère l'enthousiasme. Sur le causse il ne manque pas de puits creusés parfois sur plusieurs dizaines de mètres de profondeur, qui n'ont jamais donné la moindre goutte d'eau. Certains explorateurs souterrains ont aussi gardé un vif souvenir des élucubrations d'adeptes du pendule ou de la baguette de coudrier trouvant à des cavernes déjà explorées et topographiées une direction générale et des dimensions aux antipodes de la réalité !

Quoi qu'il en soit de cette pseudo découverte d'un  réseau inconnu la nouvelle aura attiré dans les bois de Lascaux, la fine fleur des journalistes comme des spécialistes de la géologie, de la préhistoire et de la spéléologie…

FR3 Périgords (le S est de la chaîne) a jugé bon, Jeudi 6 décembre, de tourner un sujet sur l'examen des lieux par quelques pontes locaux. Parmi ceux-ci, Pierre Vidal, (accompagné comme son ombre par le canotier  le plus célèbre de presse périgourdine, Alain Bernard) et L'hydrogéologue Philippe Malaurent.

Le premier a rappelé, sans les relativiser, les circonstances de la découverte de la grotte de Cougnac accordant de la sorte un certain crédit aux affirmations d'Alain Lemal, l'autre, d'esprit cartésien,  s'est défilé en assurant que pour sa part, en l'absence de cavité visible, il ne pouvait commenter ce qui à ses yeux n'était que pures spéculations.

Comme quoi, même l'insignifiance la plus absolue d'une trouvaille hypothétique, peut donner lieu à la réalisation d'un reportage d'anthologie et fournir à d'autres l'occasion de passer à la télé !

Pour Pierre Vidal il s'agissait surtout de se rappeler au bon souvenir d'un Comité scientifique de Lascaux qui, selon lui  ne serait « intéressé ni par son passé de spéléologue, ni par ses qualifications de spécialiste de la conservation de l'art rupestre ».  Ce technicien renommé assure « bien connaître l'extension hypogée du réseau karstique de la grotte » et comme une autorisation de recherches va être demandée à la DRAC peut-être espère-t-il reprendre du service à cette occasion ?

Il n'est pas le seul a avoir le sentiment d'être mis sur la touche… qu'il n'en conçoive pas trop d' amertume cependant ; d'autres plus férocement ostracisé se sont vus en outre supprimer le RMI.

Cela devrait  lui réchauffer le cœur : on se réjouit toujours de savoir qu'il y a  plus malheureux que soi !