Jovelle : du révisionnisme appliqué à l’archéologie
Jovelle : du révisionnisme appliqué à l'archéologie
Serge Avrilleau, spécialiste reconnu des souterrains artificiels et des cluzeaux présentera le 21 février, à la Tour-Blanche, le tome IV d'un inventaire de ces sites hypogés ou troglodytiques répertoriés dans les cantons de Saint-Aulaye et de Verteillac. À cette occasion, devant un parterre de béotiens, il devrait une fois de plus se prétendre, comme il le fait systématiquement et en toute mauvaise foi depuis plus de 25 ans, inventeur de la grotte ornée paléolithique de Jovelle.
Ce syndrome pathologique qui le pousse à revendiquer constamment une découverte à côté de laquelle il sera passé sans l'ombre d'une discussion a le don de m' agacer, d'autant que de son aveu même j'ai bel et bien révélé le cortège d'équidés, de bovinés, et de mammouths surtout, gravés sur les parois de cette petite cavité par des chasseurs gravettiens 25 000 ans avant le présent.(1).
Certes « le subterranéologue distingué » évite d'endosser clairement cette paternité. Plus sournoisement il distille (de manière pernicieuse) le doute au sein de publics non avertis et chez les journalistes s'accommodant fort bien d' informations erronées, en déclarant, comme il l'a fait récemment à Sud-ouest (édition du 12/2/09), que « sa grotte préhistorique préférée (sic) est celle de Jovelle (qu'il a) découverte en 1983 » . Peu de temps auparavant c'est auprès de l'association Lithos (2) qu'il était intervenu pour tenter d'effacer mon nom des tablettes, avec un certain succès d'ailleurs puisque désormais en formulant la requête Jovelle sur n'importe quel moteur de recherches on tombe sur cette perle « La grotte de Jovelle a été découverte en 1983 par Serge Avrilleau… »
Ce n'est qu'en 1994, à la lecture du N°23 du trimestriel. « Le Journal du Périgord »,
Le lecteur comprend alors que Christian Carcauzon n'est qu'un imposteur qui tente de s'attribuer des mérites qui ne lui reviennent pas !
Ces mesquineries infantiles ne nuisent qu'à leur auteur auquel j'ai longtemps accordé mon amitié. C'est au nom de celle-ci que j'ai accepté, cédant à ses demandes répétées, de rédiger la préface du tome IV de Cluzeaux et souterrains en Périgord.(lire SOUTERRAINS DU PERIGORD ( Le Ribéracois 3ème partie ) & SOUTERRAINS DU PERIGORD - UNE AFFAIRE DE FAMILLE -
Pourtant, au lendemain de cette nouvelle attaque , je me sens en droit de rétablir une vérité perpétuellement contestée.
Serge Avrilleau assure avoir découvert la grotte de Jovelle, 6 mois avant ma propre incursion. Bien qu'aucune preuve ne vienne étayer les dires de l'ancien spéléologue Astérien j' ai cautionné cette version… d'une simple visite antérieure (de l'entrée) aux résultats plus que limités!
Jovelle, cavité inédite, avait jusqu'en 1983 échappé à toutes les recherches menées sur place par différents spécialistes. Pour autant son porche était fort connu des carriers et des champignonnistes qui s'en servirent longtemps… de latrines !
Avrilleau suggère qu'au printemps de cette année là il est le premier visiteur pertinent et éclairé à s'engager dans cette grotte (la1426ème à son palmarès précise-t-il dans un souci maniaque de comptabilité) Sa progression se limite à une dizaine de mètres car un brusque rétrécissement du conduit apparaît bien vite. « J'avançais l'exploration jusqu'au moment où la reptation devenait dangereuse pour un spéléologue isolé… » Tu parles Charles ! Serge, s'il est bien vrai qu'il s'est aventuré si loin de la lumière du jour, a tout simplement eu peur de poursuivre sa reconnaissance !
Tout aussi solitaire et « isolé » que lui il ne me faudra , 6 mois plus tard, que quelques minutes d'une désobstruction facile pour forcer le passage et parcourir sur environ 40 mètres un spacieux méandre concrétionné inconnu ! (photo Ch.C ci-dessous 20 novembre 1983 prise 4 jours après mon exploration solitaire de la galerie))
En revanche, avant de repartir, il aurait collecté, à même le sol 3 ou 4 tessons protohistoriques et quelques silex. La belle affaire ! Des trouvailles, des observations, des constatations semblables ; si je devais les relater et m'en vanter la liste que je serais amené à produire en compterait des centaines… elle serait presque aussi étoffée que l'organigramme des parasites socialo-maçonniques qui vampirisent la fonction publique territoriale du CG24.
Étourdi par sa glane de quelques vestiges mobiliers, Avrilleau contacte, paraît-il, dans la foulée, Christian Chevillot (3) le correspondant des antiquités préhistoriques, un archéologue « coucou » qui ambitionne de se faire un nom. Leur entrevue a lieu le jour même, le 29 mai. Elle ne déclenche pas d'investigations complémentaires, preuve s'il en fallait du caractère jugé anodin des trouvailles présentées. La grotte de Jovelle retombe pour 180 jours dans l'oubli ! Incompréhensible puisque, de toute évidence, la galerie se prolonge bien au delà de la chatière et qu'elle est susceptible de donner lieu à d'importantes trouvailles.(4)
Aucun des 2 compères ne divulgue l'existence du site, le premier n'en ayant sans doute pas précisé la localisation exacte au second ! C'est donc en toute ignorance d'une prétendue visite plus précoce et sans le bénéfice d'une quelconque information que je me rends, six mois plus tard à Jovelle dans le cadre de recherches spéléologiques et archéologiques systématiques dans le bassin de la Dronne.
Le 16 novembre 1983 je pénètre à mon tour en solitaire dans la cavité et porte à près de 50 m son développement total là où Serge Avrilleau n'avait, quant à lui, reconnu que 10 mètres !
Comme mon hypothétique prédécesseur je recueille en grande quantité tessons et outils de silex jonchant un sol bouleversé par les animaux fouisseurs mais surtout je m'investis dans une tentative de décryptage d'un véritable palimpseste de figurations gravées sur les parois de la zone d'entrée. Le lendemain, au terme d'une nouvelle séance de travail, j'ai arraché à une nuit de 250 siècles le fabuleux bestiaire désormais bien connu et qui a valu au sanctuaire son classement au titre des monuments historiques !
Les prétentions de Serge Avrilleau à être considéré comme l'inventeur de Jovelle sont tout bonnement incongrues ! Pour lui remettre les pieds sur terre je voudrais simplement lui rappeler cette anecdote. Durant l'été 1978 , à mon initiative et avec le soutien de Claude André (5) qui avait ses entrées à la mairie de Tourtoirac, les édiles municipaux ont accordé à trois membres du spéléo-Club de Périgueux à savoir, Gérard Delorme, mon frère Serge et moi-même l'autorisation de tenter un franchissement du siphon qui condamnait l'accès à une des plus importantes circulations souterraines du causse périgourdin : le ruisseau souterrain de la Clautre alimentant en eau le bourg.
L'opération s'était soldée par un demi échec . En apnée nous avions franchi sans encombre une première voûte mouillante mais, hélas, c'était pour nous heurter, à peine 20 m plus loin, à un second siphon infranchissable, celui là sans équipement.
Un plongeur corrézien, Gérard Bugel, poursuivit plus tard cette exploration sur environ 200 mètres mais c'est, pour finir, Jean-Luc Sirieix, spéléonaute émérite de Mussidan, qui devait triompher de l'obstacle derrière lequel il pu remonter sur plusieurs kilomètres le lit du cours d'eau ! (6)
À aucun des 3 participants à la première tentative il ne viendrait à l'esprit de se faire passer pour le découvreur du réseau.
Chacun a sa propre conception de l'honnêteté intellectuelle ; celle d'Avrilleau n'est pas exactement la mienne et c'est sans doute pourquoi dans la dernière interview qu'il accorde à un plumitif de Sud-Ouest il ne cite à aucun moment les importantes contributions de son préfacier, superbement occulté, à son œuvre (dans l'article de S.O l'étude et les relevés des cluzeaux de Lusignac, de la grange médiévale du bois de Halas et de la crypte historiée de La Tour-Blanche sont anonymes : Ch.Carcauzon est un intouchable!) Vraisemblablement, pour son plan de carrière, était-il préférable de mentionner des liens de connivence avec l'apparatchik Aujoulat à qui je voue une haine tenace pour s'être exonéré par une boutade méprisante des promesses qu'il m'avait faites il y 25 ans que de s'afficher avec le pestiféré d'Argentine! Notre article À nos lecteurs lui aurait-il donné l'impression que la bête était déjà morte?
Plus affligeant encore est le caviardage de données que je lui avais transmises et dont la publication n'aurait fait qu'enrichir un document tendant à l'exhaustivité. Des dizaines de notules, rapports, topographies sont passés à la trappe sans justification apparente. Dans cette affaire le perdant est l'acheteur de l'ouvrage, le gagnant son auteur auquel je n'aurai pas, involontairement, fait de l'ombre.
Reste cependant intacte mon opinion relative au travail de bénédictin mené par Serge Avrilleau depuis plus de 40 ans. Comme Marchais l'affirmait à la face du monde, à propos de l'URSS, le bilan de son activité est « globalement positif » et je ne suivrai pas sur la voie du dénigrement l'archéologue du CNRS Danilo Grebénart, un ex pote à lui, qui l'a proprement dézingué en 1996 dans les pages du bulletin de la SHAP (7) lors de la parution du précédent tome concernant les cantons de Neuvic et de Ribérac. Certes tout est loin d'être parfait dans cette œuvre bigarrée, il n'empêche qu'elle réunit une somme de documentations irremplaçables dont, à l'avenir, on devrait mesurer pleinement l'intérêt !
À tout pécheur miséricorde !
Ch CARCAUZON le 13/02/2009
(1) Lire notre article Jovelle : La machine à remonter le temps et la déclaration de Serge Avrilleau « Christian Carcauzon a bien découvert des gravures remarquables dans cette même grotte… Je reconnais bien volontiers que je ne les avais pas vues, malheureusement, absorbé que j'étais par les vestiges préhistoriques au sol »
(2) http://lithos-perigord.org/
(3) En 2006 Christian Chevillot qui règne sur l'ADRAHP depuis des lustres a convaincu ses auditoires et les pisses-copie de Sud-Ouest qu'il était l'inventeur des tailleries de meules monolithes de Saint Crépin de Richemont… découvertes et publiées 21 ans plus tôt par l'auteur de ces lignes. Lire À propos des tailleries de meules de Saint Crépin et Honnêteté scientique
(4)Apparemment Serge Avrilleau s'est avisé de l'intérêt de la caverne… à la lecture de l'article de SO du 10/12/83 annonçant la découverte que j'y avais faite ! Rien ne l'empêchait de sortir plus tôt d'une léthargie de 6 mois. Comme beaucoup il aura négligé de lire l'Écho du Centre quotidien communiste qui, 5 jours auparavant avait publié à la une le compte-rendu de mes recherches sous un titre plus tapageur que je ne le souhaitais « Nouveau trésor archéologique à La Tour-Blanche »
« Compte tenu des circonstances et de la fragilité du site, nous étions convenu, d'un commun accord, de prendre le temps de réfléchir avant d'effectuer une mise au jour médiatique irréversible, ce qui n'excluait d'ailleurs nullement, a priori, une déclaration auprès du maire de la commune concernée. (jamais effectuée !) Aucune publication ne pouvait donc intervenir dans les jours qui suivirent ma découverte. (Pourquoi donc ?) Mais toutes réflexions possibles se virent subitement interrompues lors de la médiatisation de la découverte des gravures, qui me coupa l'herbe sous les pieds, (Six mois plus tard Serge Avrilleau s'est fait couper « l'herbe sous les pieds » !!! Ô temps suspends ton vol !) rendant caduques tout rattrapage de déclarations, vis-à-vis du propriétaire, du Maire et de l'Administration, qui auraient mérité un minimum de mise en forme. Les conseils éclairés du prétendu responsable m'ont d'ailleurs, sans ambiguïté, orienté vers une discrétion qui semblait logiquement s'imposer dans la circonstance". courriel adressé à Ch.Carcauzon par S.Avrilleau fichier vendredi 18 juillet 2008, 10:04:45
(5) Claude André, dit Zouzou, pilier d'un GSP au tropisme Auvézèrien, fut un de nos précieux et chaleureux complices durant les dernières années des seventies.
(6) Lire notre article Tourtoirac
(7) Danilo Grebénart « Sur des travaux d'archéologie souterraine » BSHAP TOME CXXIII 1996 pp 139-140
Le 16 novembre 1983 un nouveau nom venait s 'ajouter à la liste des cavités ornées paléolithiques alors connues dans le bassin de la Dronne ; celui de la grotte de Jovelle petite cavité de 40 mètres située sur le territoire de la commune de La Tour Blanche en Périgord Blanc.
Cliquez sur le lien ci-dessous pour lire notre article
Jovelle : La machine à remonter le temps
Depuis 1983 le spéléologue Serge Avrilleau cherche à se faire créditer de la découverte de la grotte de Jovelle effectuée par nos soins en novembre de cette année là. Selon ses propres affirmations, si tant est qu'elles soient véridiques, il n'aurait pourtant entrevu que le porche ignorant superbement ses galeries profondes et son exceptionnel décor pariétal paléolithique. Dans le même esprit, un certain Louis-René Nougier, dans « Rouffignac, la guerre des mammouths » (1) ouvrage dont la cocasserie n'a jamais été surpassée, se prétend, pages 172 et 173, inventeur de la grotte de Lascaux dès 1936. Cette revendication a durablement discrédité son auteur ; Serge Avrilleau ne sortira pas davantage grandi de ses incessantes et absurdes prétentions qui sont cependant relayées ici ou là et tout récemment encore par l'association Lithos, et, bien entendu, par la société française d'étude des souterrains (2) qu'il présida durant plusieurs mandats. Qu'il pose d'ores et déjà ses jalons auprès de la rédaction de Périgord découverte : il pourrait s'y trouver des alliés sûrs !
(1) La table ronde 1957 (2) http://sfes.chez.com/info/info84.doc
Commentaires
Marc LETERREUX le 17/02/2009 à 18:44:36Monsieur,
Je me permets de réagir à votre billet intitulé : "Du révisionnisme appliqué à l'archéologie" dans lequel vous attaquez, et de quelle manière ! celui qui est mon Ami. (à ma mode et fort heureusement pas à la vôtre !) depuis plus de quarante ans, j'ai nommé évidemment Serge Avrilleau.
Le titre tout d'abord : Le terme de révisionnisme vous a des relents putrides, et votre intelligence, dont par ailleurs vous faites bon usage, aurait dû vous dispenser d'utiliser un tel mot alors que vous ne reculez jamais devant l'allusion à votre aversion des Juifs ! (Ce qui pourrait d'ailleurs vous valoir un jour quelques ennuis avec la justice). Mais là n'est pas l'essentiel du choc que j'ai ressenti à la lecture de ce texte dont l'agressivité frise, à de nombreuses reprises, la diffamation pure et simple, en y ajoutant, qui plus est, la bassesse des arguments ! (entre autres, une remise en cause du courage physique de celui que vous attaquez et qui pourtant a su, plus d'une fois, en faire la preuve !).
Je sais, pour vous avoir lu souvent, que vous êtes coutumier du fait et qu'ils sont légions ceux qui eurent à souffrir de ce que vous prenez pour des traits d'esprit et qui ne sont, en réalité, que l'expression de la vindicte, tous azimuts, d'un cerveau enclin à "refuser tout ce qui est pour et à accepter tout ce qui est contre". Cela dénote, selon moi, surtout en y adjoignant une coloration politique aux convictions ténébreuses, une étroitesse d'esprit dont vous n'auriez guère à vous glorifier.
(Il ne suffit pas de suffisance pour suffire à redorer une image déjà bien ternie !).
Mais j'en reviens à l'objet de mon ressentiment, c'est à dire à cette attaque inique que vous lancez en direction de Serge Avrilleau.
Votre colère serait peut-être justifiée si Serge avait nommément revendiqué la découverte des gravures de la Grotte de Jovelle. Mais si vous saviez lire, en faisant abstraction d'un égo qui dans votre cas me semble être surdimentionné, vous seriez en mesure de faire la part des choses et de reconnaitre , en toute honnêteté, que jamais Serge n'a évoqué cette éventualité. Bien au contraire, et je suis là pour en témoigner, à chaque fois que Serge fait allusion à la Grotte de Jovelle, que cela soit en public ou en "comité restreint", jamais il ne manque de préciser que la découverte des gravures vous appartient en propre et que seule la première incursion en ces lieux obscurs doit être mise à son crédit.
Affirmer, comme vous le faites, le contraire relève, je le répète, de la diffamation et compte tenu de la minceur de l'estime dont vous jouissez dans vos contrées, il serait peut-être prudent de votre part de tenter de conserver les rares relations qui vous sont encore favorables.
Pour ma part, et pour peu qu'il l'accepte, je me permettrais de donner à Serge le conseil de vous rayer de la liste de ses amis, car un ami comme vous vaut bien quelques ennemis !
Pour en finir avec vous, il me semble, même si je ne saurais mettre en doute votre sincérité dans l'action que vous menez en faveur du patrimoine historique et archéologique de votre région, que vous attachez bien plus d'importance à la RECONNAISSANCE qu'à la CONNAISSANCE. Sachez que pour ce qui me concerne, en plus de quarante ans de pratique de l'archéologie, la plupart du temps en collaboration avec Serge, jamais je n'ai recherché, et j'en suis fier, la moindre "médaille", le moindre honneur, la moindre reconnaissance qui ne sont que des hochets dont un homme de bien devrait savoir faire fi.
En conclusion, je me permettrais de vous conseiller d'en rester à la mission la plus noble qui consiste à transmettre le SAVOIR sans pour autant y rechercher gloriole.
Sans espérer que vous en reveniez un jour à des manières plus recommandables, je vous informe que les adresses de vos blogs vont très bientôt quitter la liste de mes sites favoris.
Je me dispenserais de vous assurez de ma cordialité, cela serait gacher !
MARC LETERREUX
En réponse à un commentaire visible sur http://argentine24.blog4ever.com/blog/lirarticle-1935-1163344.html#commentaire
Cher Marc Leterreux
Je n’ai pas l’avantage de vous connaître et, via google, mes recherches, rapides, très rapides il est vrai, à votre sujet ne m’ont pas permis de cerner votre identité réelle. Tout juste ai-je glané quelques infos à caractère homonymique qui pourraient faire de vous un ancien de « la royale »…Si tel est le cas croyez bien que je regrette de ne pas vous avoir touché le « pompon » ! Cela porte, paraît-il bonheur !
Plus sérieusement je souhaite, en réponse à votre courriel, qui demeurera en ligne quoi qu’il pût en coûter à mes« convictions politiques ténébreuses et (à) mon étroitesse d'esprit » (leterreux dixit) vous inviter à relire mon « billet ».
Depuis 1994, et certainement bien avant, mais alors j’avais quitté le Périgord en ne lisais plus la presse pourrie locale, Serge Avrilleau prétend avoir découvert la grotte de Jovelle. Bien qu’il n’ait jamais apporté la moindre preuve de ses affirmations j’ai accepté de cautionner cette version des faits. De l’aveu même de notre connaissance commune qui l’écrit dans son dernier ouvrage celui-ci ne se serait avancé que d’une dizaine de mètres sous le porche de la cavité. Il n’y aurait collecté que 3 tessons et 4 silex… difficile de mettre en balance cette incursion et cette glane hypothétiques avec mon exploration intégrale de la caverne (les 4/5 de la grotte lui étant restés inconnus) et la mise au jour de son exceptionnel décor rupestre !
Serge Avrilleau n’est donc pas l’inventeur de la grotte de Jovelle qu’il n’a jamais signalée aux autorités compétentes… et dont il revendique pernicieusement pourtant de manière récurrente, malgré vos affirmations contraires, la paternité de la découverte.
Si vous aviez pris connaissance de l’article de Sud-Ouest incriminé (et celui bien antérieur du torchon « Le journal du Périgord » vous ne le prendriez pas de si haut !
Tout cela finalement m’importe peu ! Quant à votre accusation « d’ego surdimentionné (sic) » qui me caractériserait rien n’est plus ridicule car contrairement à d’autres que vous appréciez on ne m’a jamais vu grenouiller dans les assemblées générales, les symposiums, congrès…Ni faire des ronds de jambes pour être porté à la présidence de telle ou telle association ou officine archéologique ou spéléologique. Plus que vous, certainement, les honneurs me font gerber ! et plus encore ceux qui les recherchent. La gloriole je la laisse à ceux qui l’affectionnent… Je crois savoir que Serge Avrilleau fait, samedi prochain, une causerie à La Tour-Blanche !
Vos accusations d’antisémitisme vous ravalent au rang de dénonciateur : de cela je n’ai cure. La Shoah depuis plus de 60 ans ce sont les palestiniens qui la subissent
Si je lutte encore pour défendre la nature je n’ai plus du tout, et depuis longtemps, la volonté de m’investir dans des combats visant selon vos propres termes à préserver « le patrimoine historique et archéologique de (ma) région » dont, dorénavant je me fous totalement étant donné les méprisables comportement de l’appareil d’état et des apparatchiks socialo-judéo-maçonniques des conseils régionaux et généraux d’Aquitaine et de Dordogne. à mon égard. Je vous rappelle que je suis l’inventeur et le premier descripteur de 4 sanctuaires paléolithiques classés M.H de plusieurs grottes sépulcrales, de 2 sites paléontologiques souterrains d’exception, de très nombreux sites médiévaux (cimetière rupestre, cluzeaux et souterrains, tailleries de meules monolithes, granges d’ensilage…) et de centaines de grottes dont certaines comptent parmi les plus importantes d’Aquitaine ! Si vous voulez poursuivre le débat avec moi vous me ferez le plaisir de mentionner les résultats de vos recherches !Entre égaux on s’entend mieux !
Vous pétez peut-être dans la soie ce qui vous rend condescendant ; moi j’appartiens au quart monde, celui auquel votre culture catholique conseille de faire la charité. La mienne de culture se serait accommodée d’un courriel m’annonçant que vous souhaitiez vous abonner à ma lettre quotidienne, me confier la diffusion d ‘une petite annonce ( et oui cher monsieur Leterreux j’ai sur argentine 24 plus de 110 000 visiteurs et votre disparition ne me trouble pas) ou la commande d’un livre ancien ou épuisé.
Puisque vous avez mieux à faire… évitez à l’avenir de correspondre avec moi pour débattre de choses aussi mesquines.
Christian-Alain Carcauzon